阅读下面的材料，根据要求写作。

1917年4月，毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文，其中论及“体育之效”时指出：人的身体会天天变化。目不明可以明，耳不聪可以聪。生而强者如果滥用其强，即使是至强者，最终也许会转为至弱；而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强。因此，“生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知也”。

以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。

人的身体会天天变化，生而强者会变弱，生而弱者会变强，伟人的论述，道尽了一个朴素的道理，即强与弱并不是绝对的，可以互相转化，关键在于漫漫人生路上，自身如何去选择。

必须承认，人与人之间是存在天赋差别的。有的人生来肌纤维发达，能跑得和猎豹一样快、跳得像袋鼠一样高；有的人生来智商就很高，能让学习像玩一样简单；有的人嗓子被天使吻过，独一无二的声线能惊艳人的双耳……若站在自身的天赋上面远眺，无疑更容易成功，但这并不绝对，现实之中浪费天赋、“伤仲永”的事情并不少见，因为天赋而走向歪路、歧路的人同样很多。

有老天爷赏饭吃的，也有被老天爷咬过的，甚至有的人还被咬得比较惨，但同样出类拔萃。仍记得司马迁那段流传甚广的话：“盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵圣贤发愤之所为作也。”

或许会有人反驳，阿炳、海伦·凯勒、霍金、史铁生……他们的成功只是一种幸存者偏差，不具有代表性，更多的人早就被命运打趴下了。这话看似有一定的道理，但其实是一种狭隘认知，是对成功定义的窄化。就像如今一些人把成功等同于金钱、名利、地位一般，这种单一的社会评价，只会浅薄了人生、焦虑了社会，让人陷入一种恶性竞争。须知，吃得苦中苦，并不是为了成为人上人。

芸芸众生，多是凡夫俗子。事实上，现实生活中天赋异禀者少，被老天爷咬得很惨的人也少，我们都是平凡之人。如同种子朝天生长，奋力破土而出只是为了吸收阳光雨露一般，弱者努力不是为了成为强者，而是为了审视自己、让自己的人生更加值得一过，强者努力也不是为了成为至强者，而是为了更好地实现人生的价值和理想。

人之所以为人，就在于人的多样性、无限可能性。不管起点高低，不论天赋好坏，我们向上生长就行，不必自我设限，相信自己：我若盛开，清风自来。