
近日,广州知识产权法院刊登了珠海格力电器起诉奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司等的裁判文书。公告内容显示,原告格力电器诉求奥克斯空调等七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,并且索赔9900万元。
根据公告,广州知识产权法院曾受理(2022)粤73民初6720号原告珠海格力电器诉被告奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密纠纷一案。

天眼查显示,七名被告中,除奥克斯空调外,宁波奥胜贸易有限公司为奥克斯旗下控股子公司,而古汤汤、吴庆壮、黄家柏等5名自然人均曾发明过空调相关专利,并登记在奥克斯名下。
公告内容显示,原告格力电器诉求七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等。同时,格力电器诉求判令被告将ZL201410800759.8、ZL201420816905.1、ZL201410800823.2、ZL201420816545.5、ZL201420793148.0、ZL201410774412.0、ZL201420793222.9、ZL201420814998.4号专利权转移至原告名下;并且赔偿原告9900万元。
根据裁判文书,被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟曾对此案的管辖权提出异议,但被驳回。
此前,奥克斯与格力曾多次因专利权纠纷对簿公堂,双方的纠纷也一度引发舆论广泛关注。中国执行信息公开网信息显示,今年4月,奥克斯因侵权格力被强制执行超6056万,执行法院为广东省高级人民法院。

近日,广州知识产权法院刊登了珠海格力电器起诉奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司等的裁判文书。公告内容显示,原告格力电器诉求奥克斯空调等七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,并且索赔9900万元。
根据公告,广州知识产权法院曾受理(2022)粤73民初6720号原告珠海格力电器诉被告奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密纠纷一案。

天眼查显示,七名被告中,除奥克斯空调外,宁波奥胜贸易有限公司为奥克斯旗下控股子公司,而古汤汤、吴庆壮、黄家柏等5名自然人均曾发明过空调相关专利,并登记在奥克斯名下。
公告内容显示,原告格力电器诉求七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等。同时,格力电器诉求判令被告将ZL201410800759.8、ZL201420816905.1、ZL201410800823.2、ZL201420816545.5、ZL201420793148.0、ZL201410774412.0、ZL201420793222.9、ZL201420814998.4号专利权转移至原告名下;并且赔偿原告9900万元。
根据裁判文书,被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟曾对此案的管辖权提出异议,但被驳回。
此前,奥克斯与格力曾多次因专利权纠纷对簿公堂,双方的纠纷也一度引发舆论广泛关注。中国执行信息公开网信息显示,今年4月,奥克斯因侵权格力被强制执行超6056万,执行法院为广东省高级人民法院。

-我已经到底线啦-
暂时没有评论