“在CDF三亚国际免税城被要求上交手机。”近日,有网友称,在三亚国际免税城二层折扣店购物时,被要求进店上交手机,并将其放入一个需要指纹开锁的柜子,质疑非法采集个人信息。12月6日,记者从三亚国际免税城方面了解到,此举是为了防止一些特价商品被偷拍,存取柜并不采集生物信息。
记者在社交媒体上看到,一位北京女网友反映,在CDF三亚国际免税城二层折扣店,靠近加拿大鹅和IT专柜的地方,她被要求上交手机,并将其放入一个需要指纹开锁的铁柜子里。
该网友表示,在别的地方从来没见过这种要求,在CDF其他折扣店也没有类似规定,“这种行为真的让人无法理解,而且谁赋予了你们采集指纹信息的权力?”该网友表示已经拨打了12345进行投诉。
12月6日,记者联系该网友但未收到回复。据了解,要求上交手机的区域为CDF三亚国际免税城A区二层的“限时甄选”折扣区域店铺,图片显示有牌子标注“温馨提示:进店请提前存入手机”。网友认为,标志牌的位置是在店内,而并不是在店面门口,“至少让大家提前知道这家店进入前需要上交手机。”也有人表示:“折扣店不让带手机很正常,防代购黄牛倒卖。代购进去一顿拍,正常消费者还买啥啊?”
记者也询问了三亚国际免税城所属中免集团海南客服热线。工作人员表示,之前接到过相关反映,“店内有一些商品是一个特殊折扣、特卖的情况,所以没有办法带手机进去,但也有在现场公示,而且提供存放柜。是否进入,选择权在您这边。”
对于顾客无法使用手机支付,工作人员表示,这确实带来不便,“如果选中了商品后,可以咨询一下工作人员可否通过其他方式比如银行卡进行支付。”
对于采集指纹的问题,工作人员表示,使用指纹柜是因为顾客比较多,也是为了财产安全,“不存在收录顾客的生物信息的情况,顾客也可以采取其他方式,比如请外面的亲属帮拿一下。”工作人员还表示,之前也接到其他顾客的相关反馈,针对标识不明显的问题,后续会进行优化。
河南泽槿律师事务所陈贞律师认为,三亚国际免税城的出发点是好的,采取这种措施是防“黄牛”偷拍特价商品,维护正常经营秩序,从这一角度似乎有其合理性。但需要注意的是,如果该店未在显著位置公示此要求,侵害了消费者的知情权和自由选择权。《消费者权益保护法》《民法典》规定消费者享有自主选择权、人格尊严,如果强制要求存手机干扰了正常消费节奏,侵犯自主选择权;指纹开锁柜子若关联顾客指纹信息,即便商家声明不采集,流程设计已涉个人生物信息收集嫌疑,也违反了《个人信息保护法》中获取个人信息应遵循的“告知-同意”原则。
“在CDF三亚国际免税城被要求上交手机。”近日,有网友称,在三亚国际免税城二层折扣店购物时,被要求进店上交手机,并将其放入一个需要指纹开锁的柜子,质疑非法采集个人信息。12月6日,记者从三亚国际免税城方面了解到,此举是为了防止一些特价商品被偷拍,存取柜并不采集生物信息。
记者在社交媒体上看到,一位北京女网友反映,在CDF三亚国际免税城二层折扣店,靠近加拿大鹅和IT专柜的地方,她被要求上交手机,并将其放入一个需要指纹开锁的铁柜子里。
该网友表示,在别的地方从来没见过这种要求,在CDF其他折扣店也没有类似规定,“这种行为真的让人无法理解,而且谁赋予了你们采集指纹信息的权力?”该网友表示已经拨打了12345进行投诉。
12月6日,记者联系该网友但未收到回复。据了解,要求上交手机的区域为CDF三亚国际免税城A区二层的“限时甄选”折扣区域店铺,图片显示有牌子标注“温馨提示:进店请提前存入手机”。网友认为,标志牌的位置是在店内,而并不是在店面门口,“至少让大家提前知道这家店进入前需要上交手机。”也有人表示:“折扣店不让带手机很正常,防代购黄牛倒卖。代购进去一顿拍,正常消费者还买啥啊?”
记者也询问了三亚国际免税城所属中免集团海南客服热线。工作人员表示,之前接到过相关反映,“店内有一些商品是一个特殊折扣、特卖的情况,所以没有办法带手机进去,但也有在现场公示,而且提供存放柜。是否进入,选择权在您这边。”
对于顾客无法使用手机支付,工作人员表示,这确实带来不便,“如果选中了商品后,可以咨询一下工作人员可否通过其他方式比如银行卡进行支付。”
对于采集指纹的问题,工作人员表示,使用指纹柜是因为顾客比较多,也是为了财产安全,“不存在收录顾客的生物信息的情况,顾客也可以采取其他方式,比如请外面的亲属帮拿一下。”工作人员还表示,之前也接到其他顾客的相关反馈,针对标识不明显的问题,后续会进行优化。
河南泽槿律师事务所陈贞律师认为,三亚国际免税城的出发点是好的,采取这种措施是防“黄牛”偷拍特价商品,维护正常经营秩序,从这一角度似乎有其合理性。但需要注意的是,如果该店未在显著位置公示此要求,侵害了消费者的知情权和自由选择权。《消费者权益保护法》《民法典》规定消费者享有自主选择权、人格尊严,如果强制要求存手机干扰了正常消费节奏,侵犯自主选择权;指纹开锁柜子若关联顾客指纹信息,即便商家声明不采集,流程设计已涉个人生物信息收集嫌疑,也违反了《个人信息保护法》中获取个人信息应遵循的“告知-同意”原则。
-我已经到底线啦-
暂时没有评论