
记者近日从市不动产登记中心获悉,全市范围内因历史遗留问题导致的不动产“登记难”线索征集工作已经启动。4月25日前,符合条件、且有相关诉求的市民可以通过窗口提交材料等方式进行反映。后续相关部门将在严格保密的基础上积极推进因历史遗留问题导致的不动产“登记难”专项整治,让服务“多走一步”,群众“少跑一回”,力求解决困扰群众的“烦心事”。(《珠海特区报》4月10日03版)
一本不动产权证书,承载的不仅是房屋的权属证明,更是群众对“家”的安全感与归属感。珠海启动不动产“登记难”线索征集,向历史遗留问题“亮剑”,为解决群众“烦心事”迈出坚实一步。这一主动作为的背后,是对民生痛点的深度关切,更是社会治理温度的生动彰显。
不动产“登记难”,难在历史经纬交织、成因错综复杂。从开发商遗留的手续不全,到土地性质变更的政策衔接问题,再到税费缴纳的历史旧账,每一次“登记难”的背后,都藏着一个家庭的安居梦。比如,现代广场C座曾因开发商和地价问题让业主苦等多年,这类“老大难”问题就像卡在群众心头的一根刺,不仅影响房产交易、子女入学,更让群众对政府服务效能产生疑问。珠海此次大范围征集线索,无异于给沉疴旧疾开了一剂良方——先摸清底数、找准病灶,再分类施策、靶向治疗。这种从“被动处理”到“主动问诊”的转变,彰显出政府敢啃硬骨头的担当。
政府主动“晒出”征集窗口,本质上是对群众诉求的深度尊重。过去,群众面对登记难往往投诉无门,只能在多个部门间“打转”;如今,线上专栏、线下窗口双管齐下,既给了群众表达诉求的“绿色通道”,也倒逼职能部门直面问题。这种将办事窗口前移到“问题一线”的做法,打破了政府与群众之间的信息壁垒,让城市治理更有温度。
解决登记难,关键在“分类施策”的智慧。去年现代广场C座问题的成功化解,证明了历史遗留问题并非无解。珠海此次延续“政策宣讲+个性方案”的思路,既注重用足用好现有政策,又不回避特殊情况的创新处理。比如,将自建房、小产权房明确排除在征集范围外,既划清了政策边界,又避免了无序诉求干扰整治方向。这种“一把钥匙开一把锁”的精细化治理,体现了政府在法治框架内破解难题的能力,也为其他地区提供了可复制的经验。
从更深层看,破解“登记难”是对政府治理能力的综合考验。一方面,需平衡好依法依规与灵活施策的关系,在坚守法律底线的前提下,为历史问题找到“破冰”路径;另一方面,要建立长效机制,避免新的“登记难”问题产生。比如,对已解决项目做好经验总结,形成可复制的“问题清单-责任清单-销号清单”工作模式;对新开发项目加强全程监管,从源头堵住漏洞。
当“登记难”不再成为群众的“心头烦”,不动产登记才能真正成为保障公民财产权的“安全锁”。
破解登记难,需要久久为功。期待珠海以此次线索征集为起点,建立长效机制,让历史问题不再“遗留”;更希望各地能借鉴这种主动作为的精神,在教育、医疗、住房等民生领域多开“便利窗”、多设“直通车”,让群众的获得感实实在在、触手可及。

记者近日从市不动产登记中心获悉,全市范围内因历史遗留问题导致的不动产“登记难”线索征集工作已经启动。4月25日前,符合条件、且有相关诉求的市民可以通过窗口提交材料等方式进行反映。后续相关部门将在严格保密的基础上积极推进因历史遗留问题导致的不动产“登记难”专项整治,让服务“多走一步”,群众“少跑一回”,力求解决困扰群众的“烦心事”。(《珠海特区报》4月10日03版)
一本不动产权证书,承载的不仅是房屋的权属证明,更是群众对“家”的安全感与归属感。珠海启动不动产“登记难”线索征集,向历史遗留问题“亮剑”,为解决群众“烦心事”迈出坚实一步。这一主动作为的背后,是对民生痛点的深度关切,更是社会治理温度的生动彰显。
不动产“登记难”,难在历史经纬交织、成因错综复杂。从开发商遗留的手续不全,到土地性质变更的政策衔接问题,再到税费缴纳的历史旧账,每一次“登记难”的背后,都藏着一个家庭的安居梦。比如,现代广场C座曾因开发商和地价问题让业主苦等多年,这类“老大难”问题就像卡在群众心头的一根刺,不仅影响房产交易、子女入学,更让群众对政府服务效能产生疑问。珠海此次大范围征集线索,无异于给沉疴旧疾开了一剂良方——先摸清底数、找准病灶,再分类施策、靶向治疗。这种从“被动处理”到“主动问诊”的转变,彰显出政府敢啃硬骨头的担当。
政府主动“晒出”征集窗口,本质上是对群众诉求的深度尊重。过去,群众面对登记难往往投诉无门,只能在多个部门间“打转”;如今,线上专栏、线下窗口双管齐下,既给了群众表达诉求的“绿色通道”,也倒逼职能部门直面问题。这种将办事窗口前移到“问题一线”的做法,打破了政府与群众之间的信息壁垒,让城市治理更有温度。
解决登记难,关键在“分类施策”的智慧。去年现代广场C座问题的成功化解,证明了历史遗留问题并非无解。珠海此次延续“政策宣讲+个性方案”的思路,既注重用足用好现有政策,又不回避特殊情况的创新处理。比如,将自建房、小产权房明确排除在征集范围外,既划清了政策边界,又避免了无序诉求干扰整治方向。这种“一把钥匙开一把锁”的精细化治理,体现了政府在法治框架内破解难题的能力,也为其他地区提供了可复制的经验。
从更深层看,破解“登记难”是对政府治理能力的综合考验。一方面,需平衡好依法依规与灵活施策的关系,在坚守法律底线的前提下,为历史问题找到“破冰”路径;另一方面,要建立长效机制,避免新的“登记难”问题产生。比如,对已解决项目做好经验总结,形成可复制的“问题清单-责任清单-销号清单”工作模式;对新开发项目加强全程监管,从源头堵住漏洞。
当“登记难”不再成为群众的“心头烦”,不动产登记才能真正成为保障公民财产权的“安全锁”。
破解登记难,需要久久为功。期待珠海以此次线索征集为起点,建立长效机制,让历史问题不再“遗留”;更希望各地能借鉴这种主动作为的精神,在教育、医疗、住房等民生领域多开“便利窗”、多设“直通车”,让群众的获得感实实在在、触手可及。

-我已经到底线啦-
暂时没有评论