斗门区司法局践行新时代“枫桥经验”，将行政复议的刚性监督与人民调解的柔性疏导相衔接，创新行政复议调解机制，取得实效。近期，该局通过复议与调解相结合，成功化解了一起因拆除违章建筑纠纷引发的行政复议案件。

斗门区居民李某于上世纪90年代入住其住宅后，对阳台进行围蔽并搭建铁皮棚，其相邻业主胡某后期占用公共过道搭建铁皮棚用作厨房。双方因公共空间使用问题长期存在矛盾，先后发生口角及肢体冲突，并多次通过网络平台投诉。

井岸镇综合执法办接到投诉后依法开展违建处置，经社区协调，李某、胡某双方签订书面协议，同意由执法部门依法拆除各自违法搭建的建筑物。但在拆违过程中，李某房屋的违法搭建已全部拆除，但胡某房屋部分搭建物与房屋主体结构相连，整体拆除存在楼栋安全隐患。出于安全考量，仅对胡某房屋的一部分实施拆除。李某据此认为执法部门偏袒胡某，以执法程序存在瑕疵、执法行为不公正为由，提起行政复议，并申请国家赔偿。

作为区政府复议机构，斗门区司法局受理案件后，迅速启动复调对接机制，通过现场实地核查、调阅执法卷宗、走访社区干部和双方当事人，全面查清案件事实，梳理核心争议。为进一步推进矛盾纠纷化解，邀请专业律师及人民调解员参与，对行政争议双方展开了“面对面”调解。

在此期间，工作人员结合城市规划法，向李某清晰解读违法建设的认定标准、国家赔偿法定条件。同时，耐心解释胡某违建拆除受限的客观原因，详细说明基于楼栋整体安全考虑实施部分拆除的合理性、必要性，逐步纠正李某主张执法不公、被区别对待的认知误区。

经过多轮法理阐释与情绪疏导，李某情绪逐渐平复，对执法部门的处置予以认可，表示今后将和睦处理邻里关系，并主动自愿撤回了行政复议申请及国家赔偿申请。

“此次纠纷的成功调解，化解了当事人与执法部门之间的行政争议，又解开了当事人邻里间积怨心结，实现了行政争议化解与基层邻里矛盾调解双重效果。”斗门区司法局副局长张丽梅表示，后续将持续完善“复调对接”工作机制，形成多元行政争议化解合力，提升案件办理质效。