你言我语|绘就珠港澳邻里共治共享新图景

在珠海斗门区井岸镇南峰社区,2300余名港澳同胞与本地群众共居,但因珠港澳三地的法律政策、生活习惯、处事理念存在差异,跨境邻里、物业、劳资矛盾等成为基层治理难点。今年以来,井岸镇聚焦涉港澳邻里矛盾纠纷源头化解,整合综治、民政、司法行政、统战、法学会等部门资源,在“井岸和风工作室”调解品牌基础上,升级打造“和风汇”湾区共融服务中心,绘就珠港澳邻里共治共享的和谐画卷。 (《珠海特区报》11月9日03版)

绘就珠港澳邻里共治共享新图景

□吴睿鸫

在粤港澳大湾区融合持续走深的当下,跨境居民共居催生的治理命题,考验基层治理的智慧与温度。珠海斗门区井岸镇依托“和风汇”湾区共融服务中心,用接地气的调解机制、多元协同的治理力量,打通珠港澳邻里之间的沟通壁垒,为湾区基层共融治理写下生动注脚。

湾区融合,根基在基层。珠港澳三地法律规则、生活观念、处事习惯存在差异,当港澳同胞与本地群众比邻而居,房屋维修、物业权责、邻里摩擦这类细碎小事,很容易因认知偏差演变为僵持不下的矛盾。这类纠纷体量不大,却直接关系港澳居民的归属感,若处置不及时、沟通不顺畅,不仅会影响邻里和睦,也会消解大湾区宜居宜业的融合氛围。井岸镇南峰社区聚居2300多名港澳同胞,直面跨境治理现实考题,“和风汇”的探索,核心就是跳出单一调解思维,把矛盾化解前置、把沟通桥梁搭实。

善治的前提,是看得见诉求、摸得着隐患。“和风汇”的一大亮点,在于织密线上线下一体化民情网格。线下依托三级治理体系,拆分微网格,推动党员、网格员、志愿者常态化下沉走访;线上搭建港澳联络群,由专人对接诉求,落实每日摸排、未诉先办。这套机制的价值,不在于事后被动接诉,而在于主动向前一步,在矛盾尚处萌芽阶段就及时介入疏导。常态化的走访联络,既是隐患排查,也是政策宣讲、情感联结,让港澳居民遇事有人找、诉求有人听,从源头减少矛盾激化的可能。

跨境纠纷化解,既要讲法理,也要通情理。两地规则差异是绕不开的现实,单纯套用内地法条说理,容易让港澳居民产生距离感。井岸镇打造“珠港澳和事佬”队伍,吸纳懂粤语、熟悉三地习俗的调解员、法学专家、驻点律师,在释法说理时兼顾法律边界与港澳居民的处事习惯。联动综治、司法、统战等多部门,用好吹哨报到机制,开辟涉港澳纠纷快处通道,把分散的治理资源拧成一股绳,破解跨境纠纷处置协同难的堵点。

大湾区的融合,不止是交通互通、产业联动,更是人心相通。基层治理的温度,最终落脚于共居群众的认同感。“和风汇”不是一次性的调解平台,而是持续深耕的共融阵地。持续完善长效处置机制,深化跨地域跨部门协同,让港澳同胞在日常相处中感受到包容、公平、便利,才能不断凝聚共识。“和风汇”的实践启示我们,湾区基层善治,贵在以柔性治理消弭隔阂,以多元联动破解难题,让不同背景的居民在同一片社区里和睦共生,为大湾区融合发展筑牢稳固的基层根基。

柔性治理打通沟通壁垒

□鹰远

在粤港澳大湾区深度融合的宏大叙事中,基层社区的微观治理往往是检验融合成色的“试金石”。当前,跨境社区的治理难点,本质上是制度差异与文化磨合的集中体现。井岸镇“和风汇”湾区共融服务中心的破题之道,在于从“被动应对”转向“主动融入”,通过整合综治、司法、统战等多部门资源,构建起一个兼具专业性与亲和力的调解平台。“和风汇”不仅是一个物理空间,更是一种治理理念的升华——它强调以“和”为贵,以“风”化雨,用柔性的服务消解刚性的矛盾。

“和风汇”的实践成效,首先得益于其精准化的网格摸排与前置化的干预机制。通过构建“社区党委-居民党支部-网格工作组”三级体系,并细分微网格,治理触角得以延伸至每家每户。线上联络群与线下“香山夜访”相结合,使得跨境通勤、子女入学、房屋维修等诉求能被第一时间捕捉。这种“未诉先办”的工作机制,将大量潜在矛盾消灭在萌芽状态。更重要的是,它打破了信息壁垒,让港澳居民感受到被关注、被尊重,从而建立起对社区治理的信任基础。

其次,专业化与本土化相结合的调解队伍是化解跨境纠纷的关键钥匙。针对法律适用衔接难的问题,“和风汇”引入法学专家、专职律师提供专业支撑;针对文化习俗差异,则吸纳熟悉三地生活的“珠港澳和事佬”参与调解。这种“法理+情理”的双轨驱动,既确保了纠纷解决的合法性,又照顾了当事人的心理感受。例如,在处理房屋漏水纠纷时,调解员既依据内地法规厘清责任,又结合港澳习惯进行协商,最终促成和解。这种灵活务实的做法,有效降低了跨境维权的成本,提升了治理效能。

更深层次看,“和风汇”体现了共建共治共享的社会治理格局。它不仅仅是政府单向度的管理输出,更是激发居民主体意识的过程。通过搭建沟通桥梁,港澳居民从“旁观者”逐渐转变为社区治理的“参与者”甚至“共建者”。这种身份的转变,是湾区融合最动人的注脚。当不同背景的居民围坐一起,茶香氤氲中畅叙情谊,法律的刚性便融入了文化的温情,制度的差异便在共识中弥合。

“和风汇”的探索证明,基层治理不仅是技术的运用,更是人心的凝聚。在粤港澳大湾区建设迈向纵深发展的今天,我们需要更多像“和风汇”这样有温度、有精度、有力度的治理创新。

文字:吴睿鸫 鹰远 编辑:陈海阔 责任编辑:叶维佳
你言我语|绘就珠港澳邻里共治共享新图景
珠海特区报 2026-11-10 01:09

在珠海斗门区井岸镇南峰社区,2300余名港澳同胞与本地群众共居,但因珠港澳三地的法律政策、生活习惯、处事理念存在差异,跨境邻里、物业、劳资矛盾等成为基层治理难点。今年以来,井岸镇聚焦涉港澳邻里矛盾纠纷源头化解,整合综治、民政、司法行政、统战、法学会等部门资源,在“井岸和风工作室”调解品牌基础上,升级打造“和风汇”湾区共融服务中心,绘就珠港澳邻里共治共享的和谐画卷。 (《珠海特区报》11月9日03版)

绘就珠港澳邻里共治共享新图景

□吴睿鸫

在粤港澳大湾区融合持续走深的当下,跨境居民共居催生的治理命题,考验基层治理的智慧与温度。珠海斗门区井岸镇依托“和风汇”湾区共融服务中心,用接地气的调解机制、多元协同的治理力量,打通珠港澳邻里之间的沟通壁垒,为湾区基层共融治理写下生动注脚。

湾区融合,根基在基层。珠港澳三地法律规则、生活观念、处事习惯存在差异,当港澳同胞与本地群众比邻而居,房屋维修、物业权责、邻里摩擦这类细碎小事,很容易因认知偏差演变为僵持不下的矛盾。这类纠纷体量不大,却直接关系港澳居民的归属感,若处置不及时、沟通不顺畅,不仅会影响邻里和睦,也会消解大湾区宜居宜业的融合氛围。井岸镇南峰社区聚居2300多名港澳同胞,直面跨境治理现实考题,“和风汇”的探索,核心就是跳出单一调解思维,把矛盾化解前置、把沟通桥梁搭实。

善治的前提,是看得见诉求、摸得着隐患。“和风汇”的一大亮点,在于织密线上线下一体化民情网格。线下依托三级治理体系,拆分微网格,推动党员、网格员、志愿者常态化下沉走访;线上搭建港澳联络群,由专人对接诉求,落实每日摸排、未诉先办。这套机制的价值,不在于事后被动接诉,而在于主动向前一步,在矛盾尚处萌芽阶段就及时介入疏导。常态化的走访联络,既是隐患排查,也是政策宣讲、情感联结,让港澳居民遇事有人找、诉求有人听,从源头减少矛盾激化的可能。

跨境纠纷化解,既要讲法理,也要通情理。两地规则差异是绕不开的现实,单纯套用内地法条说理,容易让港澳居民产生距离感。井岸镇打造“珠港澳和事佬”队伍,吸纳懂粤语、熟悉三地习俗的调解员、法学专家、驻点律师,在释法说理时兼顾法律边界与港澳居民的处事习惯。联动综治、司法、统战等多部门,用好吹哨报到机制,开辟涉港澳纠纷快处通道,把分散的治理资源拧成一股绳,破解跨境纠纷处置协同难的堵点。

大湾区的融合,不止是交通互通、产业联动,更是人心相通。基层治理的温度,最终落脚于共居群众的认同感。“和风汇”不是一次性的调解平台,而是持续深耕的共融阵地。持续完善长效处置机制,深化跨地域跨部门协同,让港澳同胞在日常相处中感受到包容、公平、便利,才能不断凝聚共识。“和风汇”的实践启示我们,湾区基层善治,贵在以柔性治理消弭隔阂,以多元联动破解难题,让不同背景的居民在同一片社区里和睦共生,为大湾区融合发展筑牢稳固的基层根基。

柔性治理打通沟通壁垒

□鹰远

在粤港澳大湾区深度融合的宏大叙事中,基层社区的微观治理往往是检验融合成色的“试金石”。当前,跨境社区的治理难点,本质上是制度差异与文化磨合的集中体现。井岸镇“和风汇”湾区共融服务中心的破题之道,在于从“被动应对”转向“主动融入”,通过整合综治、司法、统战等多部门资源,构建起一个兼具专业性与亲和力的调解平台。“和风汇”不仅是一个物理空间,更是一种治理理念的升华——它强调以“和”为贵,以“风”化雨,用柔性的服务消解刚性的矛盾。

“和风汇”的实践成效,首先得益于其精准化的网格摸排与前置化的干预机制。通过构建“社区党委-居民党支部-网格工作组”三级体系,并细分微网格,治理触角得以延伸至每家每户。线上联络群与线下“香山夜访”相结合,使得跨境通勤、子女入学、房屋维修等诉求能被第一时间捕捉。这种“未诉先办”的工作机制,将大量潜在矛盾消灭在萌芽状态。更重要的是,它打破了信息壁垒,让港澳居民感受到被关注、被尊重,从而建立起对社区治理的信任基础。

其次,专业化与本土化相结合的调解队伍是化解跨境纠纷的关键钥匙。针对法律适用衔接难的问题,“和风汇”引入法学专家、专职律师提供专业支撑;针对文化习俗差异,则吸纳熟悉三地生活的“珠港澳和事佬”参与调解。这种“法理+情理”的双轨驱动,既确保了纠纷解决的合法性,又照顾了当事人的心理感受。例如,在处理房屋漏水纠纷时,调解员既依据内地法规厘清责任,又结合港澳习惯进行协商,最终促成和解。这种灵活务实的做法,有效降低了跨境维权的成本,提升了治理效能。

更深层次看,“和风汇”体现了共建共治共享的社会治理格局。它不仅仅是政府单向度的管理输出,更是激发居民主体意识的过程。通过搭建沟通桥梁,港澳居民从“旁观者”逐渐转变为社区治理的“参与者”甚至“共建者”。这种身份的转变,是湾区融合最动人的注脚。当不同背景的居民围坐一起,茶香氤氲中畅叙情谊,法律的刚性便融入了文化的温情,制度的差异便在共识中弥合。

“和风汇”的探索证明,基层治理不仅是技术的运用,更是人心的凝聚。在粤港澳大湾区建设迈向纵深发展的今天,我们需要更多像“和风汇”这样有温度、有精度、有力度的治理创新。

文字:吴睿鸫 鹰远 编辑:陈海阔 责任编辑:叶维佳