小区被遗弃宠物咬伤人谁赔?横琴法院这样判→

小区内被遗弃宠物狗咬伤,饲养人、物业双双推诿责任。近日,横琴粤澳深度合作区人民法院审理一起动物伤人案,认定犬只原主人熊某未尽管理义务需担责,物业公司因明知犬只此前伤人却未警示防范亦存在过错,最终判决熊某赔偿1500余元,物业公司赔偿200元,明确宠物饲养人“文明饲养、不离不弃”及物业“及时排险”的法律义务。

某日凌晨,付某在出门上班途中,在小区内遇到一只被遗弃的宠物狗,被其咬伤腿部。事发后,付某立即报警。并前往医院清创消毒、接种狂犬疫苗。为获得合理赔偿,付某联系到物业及犬只主人,要求承担相应责任,不料均推诿卸责。付某遂将二者列为共同被告,向横琴法院提起诉讼,要求赔偿医疗费、误工费等损失。

法院认为,饲养动物致他人损害的,除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,否则动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,被遗弃的动物也并不例外。根据付某提交的报警记录及医院诊断证明,法院认定其在小区内被宠物狗咬伤的事实成立。熊某作为该宠物狗的饲养人,未尽到管理职责和采取必要的安全措施,导致犬只伤人,依法应承担侵权责任。

根据公安机关开具的《事件单》显示,在当天事发前,同一犬只已在该小区内发生过咬人事件,且物业公司在本案事发前亦知晓这一情形。法院认为,物业公司在知晓该犬只已于当天咬伤他人,却未提醒、警示其他业主,也未采取必要防范措施防止该犬只再次咬人,以至于付某被该犬只咬伤,故物业公司未尽其义务,对付某所受损害亦存在一定过错,依法应承担部分责任。法院判决熊某向付某赔偿各项损失共计1500余元,物业公司赔偿200元。

法官提醒:饲养宠物是个人爱好,依法管束是每位饲养人必须承担的法律责任。因此,饲养宠物前请务必三思,既然选择了饲养,在饲养期间必须严加看管,不能随心所欲遗弃宠物,做到文明饲养、不离不弃。

物业公司作为小区的管理人,对区域内出现的危险情况应及时采取提醒、警示以及必要的处理措施。若已出现动物伤人隐患,物业公司有责任及时采取合理措施排除风险。若在知情后仍持消极态度、不作为,则视为对危险的放任,亦须承担相应的法律责任。

文字:马涛 通讯员刘益辛 王嘉茵 编辑:庞晓丹 责任编辑:彭晶
小区被遗弃宠物咬伤人谁赔?横琴法院这样判→
观海融媒 2025-09-27 09:36

小区内被遗弃宠物狗咬伤,饲养人、物业双双推诿责任。近日,横琴粤澳深度合作区人民法院审理一起动物伤人案,认定犬只原主人熊某未尽管理义务需担责,物业公司因明知犬只此前伤人却未警示防范亦存在过错,最终判决熊某赔偿1500余元,物业公司赔偿200元,明确宠物饲养人“文明饲养、不离不弃”及物业“及时排险”的法律义务。

某日凌晨,付某在出门上班途中,在小区内遇到一只被遗弃的宠物狗,被其咬伤腿部。事发后,付某立即报警。并前往医院清创消毒、接种狂犬疫苗。为获得合理赔偿,付某联系到物业及犬只主人,要求承担相应责任,不料均推诿卸责。付某遂将二者列为共同被告,向横琴法院提起诉讼,要求赔偿医疗费、误工费等损失。

法院认为,饲养动物致他人损害的,除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,否则动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,被遗弃的动物也并不例外。根据付某提交的报警记录及医院诊断证明,法院认定其在小区内被宠物狗咬伤的事实成立。熊某作为该宠物狗的饲养人,未尽到管理职责和采取必要的安全措施,导致犬只伤人,依法应承担侵权责任。

根据公安机关开具的《事件单》显示,在当天事发前,同一犬只已在该小区内发生过咬人事件,且物业公司在本案事发前亦知晓这一情形。法院认为,物业公司在知晓该犬只已于当天咬伤他人,却未提醒、警示其他业主,也未采取必要防范措施防止该犬只再次咬人,以至于付某被该犬只咬伤,故物业公司未尽其义务,对付某所受损害亦存在一定过错,依法应承担部分责任。法院判决熊某向付某赔偿各项损失共计1500余元,物业公司赔偿200元。

法官提醒:饲养宠物是个人爱好,依法管束是每位饲养人必须承担的法律责任。因此,饲养宠物前请务必三思,既然选择了饲养,在饲养期间必须严加看管,不能随心所欲遗弃宠物,做到文明饲养、不离不弃。

物业公司作为小区的管理人,对区域内出现的危险情况应及时采取提醒、警示以及必要的处理措施。若已出现动物伤人隐患,物业公司有责任及时采取合理措施排除风险。若在知情后仍持消极态度、不作为,则视为对危险的放任,亦须承担相应的法律责任。

文字:马涛 通讯员刘益辛 王嘉茵 编辑:庞晓丹 责任编辑:彭晶